ヴォータンの独白

しばらくお休みを頂きます（^▽^）/~~~

ヴォータン — 2009-07-29T14:53:41+09:00

一度現役を引退したところで、世間とあまり離れてしまうのも、、、と思って、始めたブログですが、いつのまにか3年が経過しました。

その後、思ってもみなかったのですが、お気楽な生活はたった1年で終わってしまい、再び外資系の金融機関のマネージャーに復帰したので、3年前以上に忙しくなってしまいました。

それでも、大勢の方にアクセスを頂くので、何とか2年間続けて来たのですが、さすがに最近はあきらかに余裕がなくなって、昔の様なやわらかい話が書けなくなり、書評ばかりになり、、、と、ブログの質を保てなくなってしまいました。

依然としてアクセスを頂く皆さんに、いつも更新されていないままの記事をお見せするのも失礼だと思いますので、一度きちんとお休みをしたいと思います。

また、お目にかかる日もあるかと思います。

これまでのご愛顧有り難う御座いました(=^・^=)

＜バック・ナンバーです：リンクしていません（－－；）＞

*恐縮ですがグーグルで、「タイトル+ヴォータン」で、、[][]ヽ(･･ )ﾌﾑﾌﾑ

「会社とは-Kゼミ24人の軌跡」再読

「大転換　脱成長社会へ」--経済危機の文明論的考察を読む

「世界経済危機　日本の罪と罰」「未曾有の経済危機　克服の処方箋」を読む

「まんが　パレスチナ問題」を読む

「ものつくり敗戦－『匠の呪縛』が日本を衰退させる」を読む

「外資系企業で成功する人、失敗する人」を読む

「中国覆面官僚座談会；お人好し日本人フォーエバー！」を読む

道を聞かれる人、、、

「おテレビ様と日本人」を読む

読んでびっくり「資本主義はなぜ自壊したのか」

高速道路1000円乗り放題、定額給付金と税金、83人の識者に聞く？

中川財務相辞任：「酒の上で、、」に見る彼我の違い

消費税の話。上げることに反対はしませんが、、、

竹中平蔵「闘う経済学」

金融検査マニュアルの改定？

決定版！オバマ大統領就任演説（全文翻訳）

挫折すると言うこと、、、

なんちゃってオレンジって、、、ヾ(´▽｀;)ゝ

古館一郎氏に見る「危険なアジテーション」

もう少々お待ちを、、、、

今年もこの時期は、忙しくて、、、、

ヘッド・ハンターからの電話はこんな感じです

3K移民を禁止せよ

秋の番組改編　キャスターが、、、(ToT)/~~~

エコノミストたちの栄光と挫折-路地裏の経済学・最終章

民主党のアメリカ共和党のアメリカ

日本の食と農　危機の本質

「キャリモテ」の時代

秀山祭九月大歌舞伎を観てきましたヾ(〃^∇^)ﾉ

なぜビジネス書は間違うのか

三菱UFJのモルガン・スタンレーへの出資は純投資

リーマンとベア・スターンズの違い

サブ・プライムローン問題に関する誤解

米投資銀行は何を間違ったのか

米金融危機：本当に心配なのは日本

実はTVに出演していましたヾ(´▽｀;)ゝﾃﾍﾍﾍ（番外編）

ビリーズ・ブート・キャンプ・エリートをやってました（＾◇＾）/

樹海から戻りました(σ^0^)σ(Part II)

樹海から戻りました(σ^0^)σ

（再論）何故「外資系」を選ぶのですか？

更新出来ていなくて申し訳ありません

女子アナ人気恐るべし((((((ﾉﾟ⊿ﾟ)ﾉ

タスポ（taspo）：何故自販機だけ？

元業界人の品格

六本木の朝

「お金は銀行に預けるな」は見事なコピペ本でした

何故シート・ベルトをしないのですか？

ボストンに行ってました（しかも、日本のエアラインで！）

サマータイム再論（誰の為？）

オックスファム・トレイルウォーカー・ジャパン--落ちこぼれチームの奮闘--

福岡に行って来ました

負の成果主義の悲惨な結末（再論）

実はTVに出演していましたヾ(´▽｀;)ゝﾃﾍﾍﾍ

不思議なタクシー料金

レッド・ソックス大勝利！！

レッド・ソックス昼食会

レッド・ソックスVs.阪神タイガース　鳴り物反対！！

パイロットの逆襲？！

邦銀化した外資系金融機関に注意！

偉大なる？素人：日銀総裁

女性が働き続けると言うこと；残業論

え？残業代払ってなかったんですか？　　　　　┌|゜□゜;|┐

人材勝負！に出られない日本企業

経営者を輸入しませんかヽ(･･ )

日航機あわや衝突(゜Д゜;≡;゜Д゜)　　だから、パイロットが英検２級未満では、、(；-_-) =3

留学生を買い負ける日本

21世紀版「前川レポート」はまっとうでしょう

前川レポートの恥ずかしい中身（再論）

古紙偽装事件と環境問題

ニューイヤー・コンサート2008（ヨハン・シュトラウスVs.氷川きよし）

前川レポートの恥ずかしい中身（再録）

150円/リットル　ガソリンは高いのか？

献血に行って思うこと

美しき数字の世界

樹海は氷の世界でした(*_*)　

六本木の夜は、、外国人カラオケ大会（＾◇＾）/

日本の闇を見る「松岡利勝と『美しい日本』」「雇用融解」

秋ですね（＾＾）/

消費者は金融機関に不満(･_･o)ﾝ?

リサイクルは資源のムダ使い

デスパレートな妻たち（・・？）、、、はまりました o(*^▽^*)oｴﾍﾍ!

ラップ口座は、、、悪魔の囁き（・・？）

13日間世界一周ヾ(〃^∇^)ﾉﾜｧｲ ﾜｧｲ♪

帰国しました（＾◇＾）/

しばらく消えます（^▽^）/~~~

黒部峡谷に行って来ました（＾＾）/

何を「食」べれば安全か！

ハケンの品格、派遣会社の品格

グローバル経済を学ぶ--前川レポートはやっぱり間違い

サブプライムローン問題で感じたこと

空気と戦争--日本人はなぜ戦争をしたのか

米国産牛肉輸入問題、本当に損をしたのは誰？

国民年金保険料還付請求書(･_･o)ﾝ?(o･_･)ﾝ?

iPod Shuffle 買いました o(*^▽^*)o

上野鈴本演芸場--寄席は楽しいですよ(σ^0^)σ

郵政公社は大丈夫か？あの窓口係で(-_-；）ﾎﾞｿ

日本国の原則---自由な経済体制が日本を豊かにする

「小江戸」川越と電線地中化

メディアの見識とは？--全体主義への道

「夜のオンナ」はいくら稼ぐか？

バックして来たのはマセラティ(゜Д゜;≡;゜Д゜)

経団連の迷走（サマータイム）

（続）金融敗戦--日本の金融は復活したのか？

竹内まりや　Denim　買いました！

信ずる者は救われる（＾◇＾）/

金融商品の罠---週刊ダイヤモンド

構造改革の真実 竹中平蔵大臣日誌

リバタリアン宣言－－究極の小さな政府論

「ふるさと納税」－政治の貧困？政治家の？

城山三郎さん　お別れの会

城山三郎氏　お別れ会--本日です

金融敗戦--日本の金融は復活したのか？

私用メール禁止！銀行の常識は、、

私のなかのよき日本－台湾駐日代表夫人の回想五十年

移民、不法就労、人道的な立場とは？

硫黄島からの手紙/父親たちの星条旗

日本の医療の未来は明るい（・・？）ﾝ？

「族」の友達

有名に？なると言うこと(´▽｀;)

占いを信じますか？

「法令遵守」が日本を滅ぼす

定年後・引退後は郊外で、山の中で、それとも？

路地を挟んで支店が二つ(゜Д゜;≡;゜Д゜)

私は誰？通帳と印鑑とICカードと「手」と免許証がありますが、、え？ダメ？┌|゜□゜;|┐

陣取り合戦(・_・;)

買ってはいけない金融商品--毎月分配型投信（けいぞく投資コース）

転勤すると言うこと

パイロットの英語力--英検２級(゜Д゜;≡;゜Д゜)

右であれ左であれ、わが祖国日本

何故「外資系」を選ぶのですか？（Part Ⅱ）

売ってはいけない金融商品--ではありません

老人力　Ｖｓ．弱冷房車

日興コーディアル上場維持--想定外

不都合な「たばこ」の真実

通勤手当てって何？（ホワイトカラー・エグゼンプション再論）

消費者金融・多重債務問題に関する誤解（下流喰い）

円キャリートレードの話　　　　　　　　　　　　　　-いい加減に孫引き報道はやめませんか？

日銀の利上げ--２つの圧力

忙しいΣ（゜○゜ノ）ノ

バレンタインデー・テロ

愛国者の条件―日本海軍の理想と昭和史の失敗に学ぶ

インフレ懸念すら無いのに利上げする？

赤坂の老舗でこんなものを、、、

iPodが消える (_ _.) ヾ（＾＾；）

新幹線は便利なんですが、、、（－－；）

政策当局者としての責任

日銀の説明責任---「誰にも信頼されない中央銀行」への道

ホワイトカラー・エグゼンプション（補足）

成人の日の朝は、、、早い！

賀詞交換会

お水のお仕事を客から見ると、、

成果主義の10年（負の成果主義の悲惨な結末）

ホワイトカラー・エグゼンプション--勘違いしていませんか？

個人主義・協調性と団結力　　　　　　　　　　　　--外人は団結しない？？　はずがない

買ってはいけない金融商品（その4）－－保険編

ヘッジファンド・コンファレンスと六本木のクラブ

買ってはいけない金融商品（その３）――週刊ダイヤモンド（12／2号）お勧めします

モン・ドール到着　ヾ(〃^∇^)ﾉ

真の保守主義者の日記

買ってはいけない金融商品（その２）－－－－元本確保型投信

買ってはいけない金融商品－毎月分配型投信

プレッシャー　(・_・;)

ワイン到着 　(ｏ￣∇￣ｏ）ﾃﾞﾍﾍｯ♪

アザデガン油田開発撤退に見る「公」の無責任

団塊の世代の大量退職とシルバービジネス

シャブリ・グランクリュ・レ・クロ　2002

秋の樹海から

スミマセン　仕事してます　(･_･o)ﾝ? ?

女性専用車両に乗ってしまいました(￣∇￣;)

SAYURI (Memoirs of a Geisha)

（続）前川レポートの恥ずかしい中身

前川レポートの恥ずかしい中身

ノーブレスオブリージェ

（続）福井日銀総裁はお辞めになるべきです

銀行はハイリスクマネーの供給者になるべきなのか？

失われた１０年は銀行の責任か？

福井日銀総裁はお辞めになるべきです

公的金融が歪めた日本経済（Part II）

公的金融が歪めた日本経済

♪だまし続けて　欲しかった♪

外国為替市場の新常識？？「スワップ狙い？！」

国際都市って何？東京はやさしい街

誰に貸すの？やり直しの難しい社会

銀行は何故嫌われるのか！？ （補論）

おまけです（ワニ＝ラコステ）

新幹線とベルリンの壁崩壊と英語が、、、成仏しました

楽しい会社づくり

会社は誰のものか？

外国為替市場の本当の話（Part II　）：ディーリングルームの中はジャングル

外国為替市場の本当の話：天才ディーラー

番外編！好々爺まであとX年

外国為替市場の嘘(Part II)：テクニカル分析って何？

構造改革無くして景気回復無し？

周極星：上海が舞台です（だそうです）－－－再掲載

銀行は何故嫌われるのか（まとめ）！？

銀行は何故嫌われるのか（その2）！？

銀行は何故嫌われるのか！？

ごく私的なアメリカ論

外国為替市場の嘘：キャリートレード？何ですかそれ？！（再々論）

外国為替市場の嘘：キャリートレード？何ですかそれ？！（再論）

外資系に転職するということ

プロに感心したこと（役者魂！）

外国為替市場の嘘：キャリートレード？何ですかそれ？！

上海が舞台です（だそうです）

LTCM伝説―怪物ヘッジファンドの栄光と挫折

巨大投資銀行 (下) (ルビ:バルジブラケット)

巨大投資銀行 (上) (ルビ:バルジブラケット

大学生の皆さん「知」は大事ですよ

日本の「製造業」に外資の触手――「選択」５月号の辛辣なコメント

法人の世界から個人の世界へ

「会社とは-Kゼミ24人の軌跡」再読

ヴォータン — 2009-06-24T16:42:43+09:00

「会社とは－Kゼミ24人の軌跡」斎藤茂男（日本経済新聞社）

ヴォータンの人生を変えた本です。

本棚の整理をしていたところ、奥の方から出てきて、、、、そのまま、全部読み直してしまいました。

1981年発行のあまりに古い本なので、Amazonのアフィリなどから、皆さんにご覧頂くのに参考となる様な、詳細な情報を引っ張ってくることが出来ませんでした。

その後、筑摩書房から文庫本として

「サラリーマンは幸福か－慶應Kゼミ24人の軌跡」

と題を変更して発行されていますが、図書館で借りるか中古本として買うしかないと思います。

著者は当時の共同通信社の編集委員です。

何か特別な潜入ルポや、血湧き肉踊る様なドキュメンタリーではありません。

ひたすら、慶應義塾大学を卒業した35歳～40歳のサラリーマンにインタビューをし、それを変な脚色をせずに、淡々と書き留めています。

当時、ヴォータンは入社2年目。ようやく、邦銀の支店の「外回り」に出る様になり、会社勤めに様々な疑問を感じ始めたころでした。

35歳～40歳と言えば、会社では中堅どころの一番活躍している世代のはずです。

しかも、慶應義塾大学のK-ゼミ（おそらく加藤寛先生ではないでしょうか？）出身者と言えば、間違いなくエリート街道を走っているはずです。

ところが、ヴォータンが感じたのは、諦観とでも呼ぶべき、ある種の無力感です。

もちろん、声高に会社の悪口を言う訳でもなく、不満をぶつけるでもなく、どの方も淡々と語るのですが、仕事をすることに大きな価値を見出している訳でもなく、ビジネスの世界でのし上がってやると言った野心が感じられる訳でもなく、、、

今、考えると、日本の会社で偉くなるには、「出る杭」になってはいけないので、そう言う態度を取ることが、処世術として身についていたのかもしれませんが、入社2年目のヴォータンには、何とも夢のない世界に見えました。

当時、ヴォータンは、2年目の現実に直面しながらも、まだ新入社員の志と言うべきか、漠然と、将来このビジネスの世界で大きくなってやろうという野心を持っていました。

それだけに、自分が15年後に、こう言うことを語る人になっていくのかと思うと、途端に自分の人生が、とても寂しいものに思えてなりませんでした。

もちろん、どの方も、相当なインテリですし、きちんと物事を考えてお話になっているのですが、それが分るだけに、余計に寂しくなってしまいました。

ヴォータンは、この本を読んだ1年後に、ディーリング・ルームに配属され、それこそ世界観が変わるほどの変化を経験しました。

実は、卒業前にゼミの担当教授から大学院に行くことを薦められていたので、大学に戻ることも考えていたのですが、この異動のお陰で、疑問を感じていた邦銀に留まることになりました。

しかし、それから4年後に邦銀を出てしまいます。

「どうして？」

と、聞かれると、

「マーケットの世界にずっと居たかったから」

と答えるのですが、実は心の奥底に、この本で読んだインテリのエリート・サラリーマンの先輩方の、あまりに寂しい心象風景が残っていたことも、大きな要素だったと思います。

30年近く前の本ですが、今読み返してみても、古さを感じません。

著者の文章力の高さもあって、非常に読み易い本です。

サラリーマンとなったインテリが何を考えていたのかを知る意味で、一読に値すると思います。

ここの登場されていた皆さんも、もう60歳を過ぎていらっしゃいます。

今、インタビューしたら、どうお答えになるでしょうか。。。。

「大転換　脱成長社会へ」--経済危機の文明論的考察を読む

ヴォータン — 2009-06-14T15:47:27+09:00

大転換―脱成長社会へ

著者：佐伯啓思
販売元：エヌティティ出版
Amazon.co.jpで詳細を確認する

佐伯先生はヴォータンの大先輩に当たります（と、言っても8年しか違っていませんが）。

今般の金融危機に端を発した世界的なリセッションに関しては、皮相なアメリカ批判をして溜飲を下げると言ったレベルの低い言説が多く見られます。

その点、佐伯先生は、経済思想史家としての文明論的視座を持っておられるので、非常に知的刺激の多い指摘をされています。

特に、今回の金融危機が単に新自由主義的パラダイムの崩壊と言うことに留まらず、近代産業社会の限界、つまり、シュンペーターの言葉を借りれば

「資本主義はその成功ゆえに没落する」

が現実化した「大転換」を示唆しているとしています。

もはや資源の効率化を最大限に推し進めることで、物的な豊かさを現出し、人々の厚生を向上させると言うパラダイムが働かなくなり、

「人とモノのゲームから、人と人とのゲーム」

に変化すると言う考察は傾聴に値します。

ヴォータンは、基本的には市場原理を優先する立場に立ちますので、全面的に佐伯先生の主張に賛成しかねるところもあります。

しかし、このブログでも、終身雇用を前提とした社会制度を崩すことや、アメリカの猿真似にもならないホワイトカラー・エグゼンプションを直輸入したりと言った、日本的な良さを無くすことに反対してきましたので、先生の

「日本は、外国（特にアメリカ）の真似をしてはいけない」

と言う意見には、まったく同感です。

佐伯先生は、フロンティアの消滅により、資本主義の成長エネルギーが枯渇してきている現代では、「社会化」と言う形で、市場経済に乗らない分野を意識的に保護していかなければと主張しています。

ヴォータンは市場の失敗の部分に関して、もっとセーフティ・ネットを社会的に張るべきであると考えていますが、先生はさらに一歩進んで、もはや「市場の失敗」と言う形での副産物と見るのではなく、むしろその分野に対して社会として積極的に関わっていくことが必要だと言う訳です。

ただ、

「その為には、『政治力』が必要であるが、残念ながら、現在の日本にそれだけの政治力があるとも思われないのである」

「90年代以降の日本の政治は、あまりに大衆情緒やそのつどの出来事に引きずられ、ポピュリズムとスキャンダリズムへと流されてゆく」

「今日の日本の大衆型政治にそれだけの政治を求めるのは、かなり厳しいことではあろう」

と、しています。

ウーーーーン、これでは全然救われないんですが、、、、　

どうも口述を元にしたらしく、ちょっと論旨が怪しかったり、つながりが悪いところがありますが、頭の体操として読んでおくべき好著だと思います。

「世界経済危機　日本の罪と罰」「未曾有の経済危機　克服の処方箋」を読む

ヴォータン — 2009-06-03T14:34:46+09:00

世界経済危機日本の罪と罰

著者：野口悠紀雄
販売元：ダイヤモンド社
Amazon.co.jpで詳細を確認する

未曾有の経済危機克服の処方箋―国、企業、個人がなすべきこと

著者：野口悠紀雄
販売元：ダイヤモンド社
Amazon.co.jpで詳細を確認する

失礼な言い方になってしまいますが、日本の大学の先生には、金融の実務に関しては、ほとんど素人同然の方が大勢いらっしゃいます。

「為替の先物レートが、将来の為替レートの水準を規定している」

と言う、珍妙な論文を見て、ひっくり返ったことがありますが、事実です。

確かに、超長期的には金利水準＝インフレ率と考えると、購買力平価説から

「為替レートを規定している」

と言えないこともないでしょうが、6ヶ月やそこらの先物レートで

「将来の為替レート云々、、、」

と言われたのでは、ビックリしてしまいます。

余談はこの辺にして、この野口悠紀雄先生は、日本版ＭＢＡを目指していらっしゃるだけに、実務家との情報交換もきちんとされている様で、浮世離れした話は書いていらっしゃいません。

考え方、現状認識もヴォータンと驚くほどそっくりです。

「そんなにアメリカが嫌いですか？」（2009/3/3）

http://wotan.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/post-5b9e.html

にも書きましたが、

「アメリカの貪欲資本主義の崩壊」

「アメリカ型市場原理主義の蹉跌」

などと言う考え方が、いかにおかしいかと言うことを野口先生も書いていらっしゃいます。

また、一部輸出産業の頑張りに、日本国全体がおんぶに抱っこ状態となってしまったことから、今回のように外需が落ち込んで、輸出産業が苦境に陥ると、日本全体が落ち込んでしまうと言う点に関しても、同意見です。

この2冊は、重複しているところもありますが、現在起きていることを、間違ったバイアスを掛けずに見る為には、非常に有用だと思われます。

おまけですが、

「自分に投資せよ」

「読書が重要である」

と言う点でも同意見です。

「まんが　パレスチナ問題」を読む

ヴォータン — 2009-06-01T06:39:36+09:00

まんがパレスチナ問題 (講談社現代新書)

著者：山井教雄
販売元：講談社
Amazon.co.jpで詳細を確認する

最近の新書は、中身はまさに「新書レベル」で薄っぺらでも、タイトルで売ってしまう（例えば「お金は銀行に預けるな」なんて悲惨な本もありましたね）ものが多いのですが、この本は逆に見事なタイトルのつけ損ないだと思います。

「『お金は銀行に預けるな』は見事なコピペ本でした」（2008/7/3）

http://wotan.cocolog-nifty.com/blog/2008/07/post_a8f6.html

いきなり「まんが！」ですから、ちょっと教養の高い大人は書店で手を伸ばさないと思います。

ただ、タイトルとは裏腹に、内容は非常にしっかりしていますし、ヴォータンが一番大事だと思う

「難しいことをやさしく書く」

と言う姿勢をきちんともって書いています。

まあ、それがちょっと行き過ぎて「まんが」なんてタイトルをつけてしまったんでしょうが、、、

キリスト教、ユダヤ教、イスラム教が同根の宗教で、いかに相似性が高いかと言うことから始まって、今のパレスチナ問題を複雑にしたのは、イギリスの二枚舌外交であることまで、正確に記述されています。

また、今では無法なテロリストを排出する、非寛容な危険な宗教と言う印象が強くなってしまったイスラム教が、実は一番寛容であると言うこと（世界史で習ったと思いますが、、、）

むしろキリスト教の方が、はるかに高圧的に異文化を破壊したこと

など、一応知っているはずのことに関しても、もう一度頭の整理ができます。

さらに、第一次中東戦争以降の動きも、わかり易くまとめられていますし、アラファトが無能でしかも私利私欲に走っていたことも、きちんと書いてあります。

タイトルは変ですが、是非読んでおくべき好書だと思います。

「ものつくり敗戦－『匠の呪縛』が日本を衰退させる」を読む

ヴォータン — 2009-05-26T08:18:27+09:00

また、書評です。

ものつくり敗戦―「匠の呪縛」が日本を衰退させる (日経プレミアシリーズ)

著者：木村英紀
販売元：日本経済新聞出版社
Amazon.co.jpで詳細を確認する

金融危機以降、虚飾の金融工学・金融技術云々と言う批判すると共に、

「ものつくりに回帰せよ」

と言う論調が聞こえてきますが、そんな安易な風潮に対するアンチテーゼとなる本です。

金融工学に関して言うならば、ヴォータンは決して金融工学が間違っていたのではないと思っています。

むしろ、金融工学に「格付け」などと言う、かなりアナログな思想を入れてしまい、「工学」的な思考を徹底させなかったことに問題があると思っています。

まあ、日本の金融機関は、全然追いつけてなくてラッキーでしたが、、、、

この議論はさておき、著者は決して「ものつくり」を否定するのではなく、「何をつくるのか」と言うことが変化していることに気付かないことに警鐘をならしています。

道具が機械になり、機械がシステムとなり、普遍化を目指すものが勝つ、、と言う著者の論理立てには非常に説得力があります。

例として挙げている、旧日本軍がシステム化と言う発想を持たなかった為、それでなくても資源の乏しい国の兵隊が、互換性の無い兵器で闘っていたと言う悲しい話は、説得力があります。

ただ、正直言って、文章はド下手です。

しかも、科学史・技術史の説明が冗長で、著者の主張にたどり着く前に、読むこと自体挫折してしまう人が出るのではないかと危惧してしまいます。

非常に参考になる発想だと思いますので、そこを何とか持ち堪えて、読んでみて頂きたいと思います。

「外資系企業で成功する人、失敗する人」を読む

ヴォータン — 2009-05-25T11:23:36+09:00

もうお気づきの方もいらっしゃると思いますが、最近このブログの更新が滞っています。

一つには、ヴォータンも現場に復帰してそろそろ2年。

一度引退した身が、スーパーマンならぬお助けマンとして組織に入り、取り敢えず立て直しに成功したのですが、そうなると

「もうちょっと、こっちも、、、」

と言う話が来てしまい、ズルズルと職掌範囲が広がって、まとまった時間が取りにくくなってしまいました。

まあ、それでも単に仕事ですから、エイヤッと片付けてしまえば良いのですが、もう一つ筆を重くしているのは、仲間の問題です。

この業界に四半世紀以上いる訳ですから、近い遠いの差はあっても「知り合い」は大勢います。

その「知り合い」が、昨今の金融危機で痛んでしまい、苦労しています。

それを助けてやれない無力感が、非常に強くあります。

「家を売らないといけなくなった」

と相談された時に、あんまりお気楽なことは書けません。

と言うことで、どうしても書評程度になってしまいます。

みんながそれなりに次のステップに進んだことを確認できたら、もう少し気分も晴れるのですが、まだ時間が掛かりそうです。

さて、その書評ですが、タイトルを見てちょっと覗いてみました。

外資系企業で成功する人、失敗する人 (PHP新書)

著者：津田倫男
販売元：PHP研究所
Amazon.co.jpで詳細を確認する

うーーーーん、正直言って

「これは何だ！？」

としか言いようがありません。

経歴を拝見すると、一応外資系の金融機関に7年ほどいらっしゃった様ですが、一体何をご覧になっていたのやら。

まあ、わずか7年で4社も移っていらっしゃいますから、あまり成功なさった訳ではなさそうですね。

ご本人は

「優秀な人は、どんどん移るのが外資系の常識」

と言ったことを書いて、ご自分の経歴に箔をつけようとされていますが、どこの会社でも優秀な人には残ってもらいたいですから、厚遇します。

つまり、本当に優秀な人は長く勤めるものです。

こんなことは、ちょと考えれば分りそうなものですが、、、、

ちなみに、外資系でも、勤続10年とか25年などと言う人は、ちゃんと社内報などに名前を載せて、それこそ世界中に紹介しています。

外資にいる知り合いにも取材したと言うことも書いてありますが、成功なさっていない訳ですから、その人脈も大体知れたものにしかなりません。

ともかく、紋切り型の「ガイシ論」満載です。

しかも、読み終わると頭の中が大混乱になります。

と言うのも、それぞれの章で言っていることが、矛盾しているからです。

例えば、

「やり手で無いと生きていけない」

と言う趣旨の章があると思えば、一転して

「目立たず、遅れず、、、」

と、のらりくらりと生き抜けと書いてあったり、、、

つまり、

「3人寄れば文殊の知恵」と「船頭多くして船山に登る」

「氏より育ち」と「蛙の子は蛙」

「人を見たら泥棒と思え」と「渡る世間に鬼は無し」

と言う様に、それぞれは正しく思えても、矛盾したことを平気で書いてある本ですし、内容もかなり怪しい「与太話」です。

この方は、コンサルタントをやっていらっしゃる様ですが、

「その場その場の小さな最適解をうまく見せる」

と言う、コンサルとしてのクセがこんなところに出てしまったと言う典型ですね。

そもそも「外資系がいかに特殊か」と言うことを書こうとしていることに無理があります。

「外資系一般」とひとくくりにするのは難しいのですが、どう考えても、グローバルには外資系一般の方が常識的な組織だと考えるべきでは無いでしょうか。

むしろ、

「日本企業で成功する人、失敗する人」

と言う本を書くべきかと思われます。

「中国覆面官僚座談会；お人好し日本人フォーエバー！」を読む

ヴォータン — 2009-05-06T07:23:28+09:00

ヴォータンは、毎年ゴールデン・ウィークになると憂鬱です(-_-；）

ともかく混んだところが大嫌いなので、どうしようもありません。

いつもの通り、樹海に逃げ込んでしまえば良いのですがε=ε=ε=ε=┏(；￣▽￣)

┛

その行きと帰りの高速道路の渋滞を考えると、、、(゜Д゜;≡;゜Д゜)

と言うことで、毎年ゴールデン・ウィークは家で過ごすのですが、まああんまりゴロゴロしていても仕方が無いので、散歩で時間をつぶすことにしました。

と書くと、休みの日に優雅に夫婦で散歩と思うでしょq（＾▽＾）p

残念ながら、家内は絶対ヴォータンの散歩には付き合ってくれません┌|゜□゜;|┐ｶﾞｰﾝ!!

理由は簡単ヾ(´▽｀;)ゝ

最低でも早足で10キロは歩いてしまうんでε=ε=ε=(┌ ￣_)┘ﾀｯﾀｯﾀ

←まあ、皆さんもあまり付き合いたくないでしょ

ジョギングをする人は、「ランナーズ・ハイ」になって、ある程度走ると、どんどん気持ちよくなって走り続けるそうですが、この早歩きにも似たところがあって、ついどんどん歩いてしまいます。

さて、今回は休みの日に一番人がいないところを狙って、東大構内、大手町、丸の内、愛宕、、、、と、ほぼ文京区から真南に歩くコースにしました。

間違っても、東京ドームには近づかず、秋葉原にも近づかず、開店前の神田須田町近辺を抜けて、、、閑散とした大手町到着(*^-ﾟ)vｨｪｨ♪

さて、ここから多少人がいても、絶対に騒ぐ馬鹿者が居ない皇居前∠(・_・)

ところが、、、、、二重橋前に来ると、どうも周りの人達の様子が違います(･_･o)ﾝ? 　(o･_･)ﾝ?

写真を撮っているのですが、

「はい、チーズ」

では無く

「イー・リャン・サン！」

そう、ヴォータンの周りにいた東洋人は、中国本土からの観光客がほとんどでした（まあ、朝が早かったんで、ちょっと特別だったかもしれませんが）。

ちなみに、これが香港からの観光客だったら、

「Smile」

か、

「イー・ヤル・サン！」（広東語ですから）

ですね。

その中国で思い出したのですが、先日非常に面白い本を読みました。

中国官僚覆面座談会 (Clickシリーズ)

著者：富坂聡
販売元：小学館
Amazon.co.jpで詳細を確認する

内容は、オリンピックの裏話から、毒入りギョーザ事件、公務員の地位をカネで買うのが当たり前の世界まで、非常に多岐に渡っています。

彼我の常識の違いに驚かされますが、題から推測される過激な内容と言うよりは、この比較的レベルの高い中国人が

「自分たちは特殊だ。世界の常識から外れている」

と、ある程度自覚しているところです。

しかも、北京の中国人がオリンピックは迷惑だと考えていたり、退役軍人が実は中国社会の負け組で、政権に不満を持つ危険な一大勢力だったり、、、、

ひとつひとつの内容は、是非お読み頂きたいと思いますが、そう言えば日本人も

「日本は特殊だ」

と思い込む癖があることを思い出しました。

ちなみに、先日、街頭でインタビューされた外国人が

「好きな唄は？」

と聞かれて

「酒と泪と男と女。この感情は、ポーランド人とぴったり同じなんですよ」

と答えていましたが、読後感もあって、日本人の常識は中国人ほど、世界からはズレていないと思いましたよ。

さて、今日は朝から「ザ・ホワイトハウス」のＤＶＤ三昧ですo(*^▽^*)oｴﾍﾍ!

道を聞かれる人、、、

ヴォータン — 2009-04-14T14:55:43+09:00

以前にも書いたことがありますが、ヴォータンはよく道を聞かれます。

日本だけでなく、ＮＹでも、ロンドンでも、香港でも、、、

先日も、薄暗くなった六本木のロア・ビル前を、六本木交差点の方に向かって歩いていたら、知らないオバサンがスッと寄って来て

「あのーーーーッ！東京ミッド・タウンはどこですかっ？」

実は、ヴォータンはボーズのQuietComfort 3と言うノイズ・キャンセリング機能付のヘッド・フォンを愛用していますから、どう見ても

「ヘッド・フォンをしている人」

です。

インナー・タイプの人と違って話しかけにくいはずなんですが、それに負けずに大声で聞いたオバサンの大胆さに脱帽、、(___ ___ ;)尸ﾏｲｯﾀ

と、言うことで今日のmixiの

「道を聞くとき、どんな人に声をかけますか」

記事を思わず読んでしまいました。

記事によると、道を聞くときの基準は、

「親切そうなおじさんに聞く」

---極悪な顔だとは思わないけど、親切な顔でもない

「にこにこした感じの人」

---何でもないのにニコニコして歩いていたら気味が悪い

「同性で、断らなさそうに見える人」

---これは、女性でしょう

「年配の人に聞く」

---まだ、「年配」には見えないと、、、

と、その後記事は、さらに踏み込んで

+++++++++++++++

同じくらい多かったのが、残念ながら「普通っぽい人」というもの。

「普通のサラリーマンっぽい人」

---冬はダブルの背広だから、普通ではないと、、、

「服装とか髪型とか、見た目がとにかく普通っぽい人」

---うーーーん、背広だし、髪型はモヒカンじゃないし、、、

これ、結局、

「人畜無害」

とは言わないまでも、無難な線で声をかけられている可能性は高いのか。

さらに、行動・雰囲気の特徴としては、以下のようなものが挙げられた。

「ゆっくり歩いている人」

---背筋を伸ばして、かかとから着地して歩くので、姿勢が良いと言われるけど、ともかく速いことは間違いないε=ε=ε=(┌ ￣_)┘

「せかせか急いでいない人」

---当然ハズレ！！

「なんとなく余裕がある人」

---なんとなくねぇ

+++++++

となっています。

うーーーん、歩く速さには自信があるんで、後半部分は完全にハズレ！

と言うことは、単に

「あなたは、普通の人畜無害のオジサン」

と宣言されたようで、、、、

ちょっと突っ張ってるつもりだったので、がっかりしました(*_*;　

ちなみに、方向感覚には自信があって、世界中どこに行っても迷ったことがありません。

だから、道を聞く相手としては、確かに最適だとは思いますが、、、

まさか、そこまで読める人が道を聞く訳はないし、、、

「おテレビ様と日本人」を読む

ヴォータン — 2009-04-06T13:19:40+09:00

何の気なしに手にした本です。

著者の林秀彦氏と言う方に関して、何も知りませんでしたが、日本のテレビ界のある一時代を画した方の様です。

おテレビ様と日本人

著者：林秀彦
販売元：成甲書房
Amazon.co.jpで詳細を確認する

タイトルから、日本人がいかにテレビ好きかと言う程度の、社会戯評的な内容を想像していたのですが、内容ははるかに重いものでした。

何度も申し上げている通り、ヴォータンはＴＶをほとんど見ません。

特に、ＴＶドラマと言った製作者の作為の強く入ったものは見ませんから、せいぜいメジャー・リーグの中継程度です。

それだけに、著者のテレビに対する本質的な批判に、非常に共感を持てます。

ともかく、テレビを見ると言う行為は受身です。

しかも、作り手のレベルが低い為に、非常に低俗な内容が一方的に流され、それを受けてしまっています。

そこには知的な営みがありません。

著者は言います

++++++++++++

一度でもいいから、実験して体験してみてほしい。

テレビを見ている人をじっと横から気づかれないように観察するのだ。

その人の表情の動き、目の反応、身体の動きなどを五分でいいから細かく見るのだ。

どれほど痴呆的になっているかが、はっきりわかるはずだ。

普段は相当のインテリで、博識ある人でも、テレビを見つめている無意識の反応は、白痴そのものになる。

++++++++++++++

ヴォータンが言う「受身」を、より辛辣に表現しています。

さらに、「24」や「ＥＲ」と言ったエミー賞を受賞した番組に関して、

「製作志向はあらゆる面での底辺を基準としたマジョリティーである」

と、醒めた評価をしがならも、返す刀で

+++++++++++++++++

（この程度の番組ですら）登場人物たちは、非常に日常的な会話として、日本人にはついていけない、理解不可能な知性的な言葉遣い、単語使用をしている。

日本風に聞けば、「理屈っぽい」「難しい」「専門的な」「気取った」「かっこつけた」「仰々しい」「大げさな」「特殊な」言葉遣い、ということになる。

だから、日本語への翻訳者は、実に苦労して、それらの単語や言い回しを‘噛み砕き’、意訳せざるを得ない。

+++++++++++++++

と、日本の映像文化を切って捨てています。

確かに、ヴォータンはずっと

「ザ・ホワイトハウス（原題：The West Wing）」

などを見続けていますが、そこでの会話は非常に知的なものです。

著者は、日本の活字文化に関しては、世界でも相当に高い水準に行っていると認めながら、それが映像文化になると（とくにテレビ）、おおよそ馬鹿げたものになると批判しています。

「最低線」

と酷評する海外のドラマの中に

「考える喜び」

が、まだ含まれているのに対して、日本のテレビ界にはその様なものを作り出そうと言う、文化が無いと批判しています。

ドラマの脚本家として活躍された方なので、どうしてもドラマを中心とした批評となっていますが、ヴォータンはもう一歩進めて、ジャーナリズム精神を持たないメディアとしてのテレビにも迫って頂きたかったと思います。

かなり、感情的な表現も多く、読みづらい本だと思いますが、いまのメディア特にテレビに対して、違和感を感じていらっしゃる方は、一度お読みになってみても良いと思います。

読んでびっくり「資本主義はなぜ自壊したのか」

ヴォータン — 2009-04-01T16:31:39+09:00

資本主義はなぜ自壊したのか「日本」再生への提言

著者：中谷巌
販売元：集英社
Amazon.co.jpで詳細を確認する

「改革派経済人の懺悔の書」

と言うことで、久米宏氏などがＴＶやラジオで褒めていると言うので、嫌な予感はしたのですが、読まないことには何も言えないので読みました [][]ヽ(･･ )ﾌﾑﾌﾑ

嫌な予感は的中┌|゜□゜;|┐ｶﾞｰﾝ!!

不勉強、無教養、無節操なアジテーター久米宏レベルが喜びそうな、どうしようもない内容に唖然とさせられます(゜Д゜;≡;゜Д゜)

「グローバル資本主義」と言う定義の怪しい用語を使って、アメリカの経済・社会運営を批判していますが、そもそも批判しているグローバル資本主義が、何であるのかと言うことに関して、きちんとした議論がありません。

それと、新自由主義と言う経済思潮を、意図的にか無意識にか混濁させ、現在の経済危機にぶちまけて批判して一件落着。

こんな、粗雑な論理で卒論を書いたのでは、まともな大学の経済学部は卒業できないでしょう（－_－；）　

しかも、文化論的な部分にまで触手を伸ばして、批判したり批評していますが、こちらはまったく勉強不足と言うより、教養の低さを露呈してしまっており、某大学の学長であったと言う経歴をお聞きして悲しくなりました。

せめてアメリカに住んで勉強していたと言うのなら、体験に根ざすものぐらいは、左翼小田実の

「何でも見てやろう」

何でも見てやろう (講談社文庫お 3-5)

著者：小田実
販売元：講談社
Amazon.co.jpで詳細を確認する

程度のものではあって欲しかったのですが、ともかく驚くほど皮相で浅薄。

この方は本当にアメリカで生活をしていたのか？

一体何を見ていたのか？

と疑問を感じるほどです。

そもそも、分野こそ違え、学究の徒であるならば、せめてきちんとした研究書の一つや二つには、目を通してから執筆すれば、これほど恥を書くことはないのではないかと思うのですが、、、、

そこからさらに脱線？して、キューバやブータン、ポランニー、キリスト教及び一神教に対する皮相な知識に基づく論考、、、

そもそも、アメリカ人と十把ひとからげにするいい加減さにも驚きます。せめて、

民主党のアメリカ共和党のアメリカ (日経プレミアシリーズ)

著者：冷泉彰彦
販売元：日本経済新聞出版社
Amazon.co.jpで詳細を確認する

ぐらいは読んでおいて欲しかったですね。

これ新書ですよ！＝つまり、氏の論評は新書レベル以下。

ブータンに関しては、ヴォータンも西谷美恵子女史のコラムなどを拝見して、非常に興味を持っていますが、氏の取り上げ方には

So What?（それで、どうだってんだよ！？）

と申し上げるしかありません。

雷龍王4世がお読みになったら、何とおっしゃるでしょうね？

後は、昔の日本は良かったと言う回顧趣味、、、

最後は、

「今こそ日本発の価値観を世界に」

と大上段に構えるのですが、中身はどうみても古色蒼然とした日本的価値観の押し付け。

「なぜ中国人には日本的雇用システムが理解できないのか」

に至っては、

「日本人と中国人の歴史的背景が違う」

と言いながら、いつの間にか

「（前略）日本的経営を浸透させることはできない」

と、結んでしまいます。

異質なものは、異質なものとして、認め合うと言うのが正しい姿勢であって、

＜浸透させる＞

などと言う発想は恐ろしいとしか言い様がありません。

大東亜共栄圏の亡霊と言われても仕方がないと思います。

余談ですが、氏は

「日本人だけが『信頼』をベースにしている」

と言う趣旨のことで、論陣を張っていらっしゃいますが、それこそとんでもない皮相な知識と経験に基づくものでしかありません。

以前、「経済学の終焉！？大前研一氏の終焉」

http://wotan.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_808c.html

と言う暴論を書かせて頂きましたが、あの時以上の驚きでした。

資本主義はなぜ自壊したのか？

いや、自壊しているのは中谷氏です。

市場・資本主義が不完全であることは、市場にいる者は百も承知です。

しかし、だからといって市場・資本主義を否定する議論に組するのは、もっと危険なことです。

チャーチルの言をもじって言えば、

「資本主義は、最悪の経済形態と言う事が出来る。これまでに試みられてきた資本主義以外のあらゆる経済形態を除けば、、、だが」

です。

これ以上書くと、ヴォータンの品性を疑われかねないので、ここで筆を置かせて頂きます。

ヤレヤレ(；-_-)

高速道路1000円乗り放題、定額給付金と税金、83人の識者に聞く？

ヴォータン — 2009-03-31T08:57:33+09:00

ふと気付くと1ヶ月近く、ご無沙汰してしまいました(-.-)

最近、我々の仲間ではメールを打っても返事が来ないと、

「あいつ辞めたんじゃないか」

と心配になってしまいます。

ヴォータンの場合、外資系で突然辞めるケースと、邦銀で出向などで外に出てしまうケースの両方があって、ややこしいのですが、、、

と、言うことで、このブログもあんまり更新しないと、

「ついに、ヴォータンも消えたか」"( ^0^)／∀☆∀＼(^0^ )"ワーイ

と、心配して？下さる方が出てしまうので、

「生きてますよ」(*￣m￣)ﾉ彡ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ！

と言う意味で、あんまり中身は無いですが、少し気付いたことをメモしておきます（辞めても続けますけど）。

まず、話題の高速道路1000円乗り放題ですが、樹海と東京の間を行き来しているヴォータンは、当然多大な恩恵を蒙るはずだと、、、、ヾ(〃^∇^)ﾉ

いつもの様に、金曜日の夕方から出発

河口湖インターで降りると

＜料金は950円です＞

「あはは、そうだ1000円均一は明日からだ。今日は、いつもの通勤割引とか言うので、半額（1900円）だったんだ」

「ン？じゃあ、帰りは950円から1000円に値上げ？」

などと、訳の分らないことを言っていたのですが、帰りもやはり休日特別割引の950円で帰ってきたんで、今までと何も変わりませんでしたヾ(´▽｀;)ゝ

ただ、この週末は、今までこの時期に出会うことがなかった、「群馬」「とちぎ」「金沢」「いわき」と言ったナンバーの車に出会ってびっくりしました。

夏のシーズン中なら、別に驚かないんですが、何しろ樹海は氷点下4度と冷え込んだんで、、、

ちょっと、お気の毒でしたね　^_^;

ただ、帰りに反対車線（ヴォータンは日曜の朝帰りです）を見ても、夏場ほどの混み方ではなかったですね。

夕方、メディアで小仏トンネル付近を先頭に渋滞○○キロとヘリ中継をしていましたが、普段でも日曜の午後から夕方（特に春休み中ですから）は、そんなものなんで、ああいう煽るような報道はどうかな？と思いました。

日頃の混み方と、1000円均一後の混み方を比較すると言う、報道機関として基本的なトレーニングが不足しているのかもしれませんが。

次に、最近の政策としては定額給付金は避けて通れないと思います。

世界でも教養の高さでは飛びぬけている（少なくとも平均の高さはすごいでしょう）国民に、思わず

「使おう！」

と思わせるには、

「偶然もらったあぶく銭」

と感じる様な、サプライズとなる演出が必要だったと思います。

しかし、あれだけすったもんだして、色々な議論をされてしまうと、ヘリコプター・マネーの威力は激減してしまいます。

教養の高い国民は、ちゃんと先を読みますから、極端な話

「これは、将来の増税に備えて預金しておきます」

と、合理的期待形成仮説を地で行く様な、素晴らしい反応をする可能性があります。

ところで、これはメディアであまりまともの取り上げられませんでしたが、福島県川内村が

「定額給付金で、滞納していた税金を納めるよう求める文書を送った」

ところ、総務省から撤回する様＜指導＞を受けたとのことです。

確かに、ヘリコプター・マネーは使ってもらわないと意味が無い訳ですから、総務省の指導は経済政策と言う観点からは正しいと言えます。

しかし、これは税金を強制的に徴収する（＝やくざのみかじめ料と同じ）政府としては、全くおかしな指導です。

総務省の理屈としては、

「家計への緊急支援と言う趣旨に合わない」

と言っていますが、日頃の税金の徴収にあたって、家計が困っていようがなんだろうが、強権的に取り立てている政府（やくざ）としては、おかしな話です。

原資が定額給付金であろうが、何であろうが、税金が払えるのなら、払えというのが徴税の論理のはずです。

それとも、お金に色がついていて、税金としてとってはいけないお金と言う物があるとでもいうのでしょうか？

ちょっと調べたのですが、川内村では約1200世帯の内300世帯が住民税を滞納しているとのことです。

この滞納率は異常に高いと言わざるを得ません（地方の疲弊と言う問題は、別途議論すべきですが）。

このままでは、行政サービスの低下は間違いないでしょう。そこで、村が定額給付金に目をつけたのは、正しい姿勢だと思います。

払う方も、もともと税金の督促を受けていたところへ、あぶく銭が来たんだから、そのまま税金に消えても構わないと言う気分ではないでしょうか（払わないと、いつかは強制執行されますから）。

それを、総務省が一体どういう権限で指導をして、徴税に手加減を加えさせたのか、その法的根拠に非常に疑問を感じます。

もし、これがまったく＜法的根拠に基づかない指導＞であり強制力は無いとしながらも、それに地方が従わないと、後で不利益を蒙ると思って従ったと言うのなら、とんでもない話です。

官僚の裁量行政の最たるものだと思います。

手心を加えてもらうとついうれしい様な気になりますが、相手に裁量権を与えることは、非常に危険だということを再認識すべきだと思います。

さて、何やら迷走している政策ですが、何を思ったか83人の識者から直接総理が意見を聞くという＜イベント＞が開催されました。

語るに落ちたとはこのことでしょう。

昔の総理は、碩学のところに自ら足を運んで、国を治めると言う大局的な判断に関する示唆を求めたと言います。

ところが、何の脈絡も無く1人3分ずつの意見を83人も聞いたら、、、

聖徳太子でも10人ですよ！

面談の内容を聞く機会があったのですが、やはり危惧したとおり、出席者の言いっ放し、総理の聞きっ放しだったそうです。

そもそも、どう言う基準で「識者」を集めたのか、かなり怪しいところがあって、極端な持論（非現実的）を滔々と述べる方もいらっしゃったそうで、、、

要するに大勢から短時間に話を聞くと言うことは、誰の話も聞かないと言うことだと思います。

それにしても、日本の中枢がここまで低レベルになるとは、、

そんなにアメリカが嫌いですか？

ヴォータン — 2009-03-03T17:47:47+09:00

確かに傲慢なんですよね。

20年以上米系の金融機関に勤めているんで、それはよく分ります。

だけど、世界中で本当の意味で日本の友人になってくれる国は、アメリカだけだと思いますよ。

世界中の色々な人と会いますが、平均的に日本人をきちんと差別無く受け入れてくれる（と言うより外国人を受け入れてくれる）のは、アメリカ人だと思います。

外資系に勤めている人間同士集まって話すことが、何度もあったのですが、少なくとも日本人を

「現地社員」

と言う、本国とは違ったカテゴリーに入れて別扱いしていないのは、米系だけでした。

そう言えば、日本の会社でも、一般的には

「海外の社員は、日本の社員とは別扱い」

ですよね？

日本での事業を縮小したり、撤退したりした場合に、とんでもない条件で日本人社員を切っただけでなく、本国から来ていた社員は、さっさと逃げ帰って、残った日本人があての無い残務整理に追われたと言う姿も見てきました。

ただ、少なくとも米系では、本国の社員の解雇と同じ条件が提示されていました。

それでも、嫌われるんですよね。

まあ、好き嫌いにとやかく言っても仕方が無いのですが、最近の

「アメリカの貪欲資本主義の崩壊」

「アメリカ型市場原理主義の蹉跌」

「世界をダメにしたアメリカ」

云々と言う、アメリカ・バッシング本や雑誌記事には辟易します。

確かに、サブ・プライム・ローン問題から金融危機が深刻化し、ビッグ3が政府の救済を求めるなどと言う姿を見ていると、

「ざまあみろ」

と言いたくなるのは分ります。

ただ、孫子は

「敵を知り己を知れば百戦して危うからず」

と言いました。

ところが、太平洋戦争の時に

「敵性言語だから」

と英語を禁止した（もし、戦争に勝って占領した後はどうするつもりだったんでしょうね？）体質、

「鬼畜米英」

の一言でレッテルを貼って粋がっていた体質と、全然変わっていないのではないかと暗然としてしまいます。

昨年の9月に

「米金融危機：本当に心配なのは日本」

http://wotan.cocolog-nifty.com/blog/2008/09/post-405b.html

と書いたのですが、今読み返してみると、前半のリーマンに関する部分は、

「心理に与える影響を過小評価していたな」

と、やや反省しているのですが、後半の

「日本の方が心配」

の部分はもっと甘かったと、大反省しています。もっと大声を出すべきでした。

ご存知の通り2008年第4四半期GDP成長率は、

日本　　　-12.7%

米　　　　-6.2%

ユーロ圏　 -5.9%

です。

ヴォータンは、ユーロ圏はもともとバラバラの政策しか打てない上に、東欧を抱えてしまった（実は、南米も）ので、もっと悪くなると思っていますが、それにしても現時点では日本の方が2倍もひどい状態です。

世界中の日本嫌いの人達がこれを見て、

「日本主義の崩壊」

「日本型原理主義の蹉跌」

「世界をダメにした日本」

と言う本や雑誌を出すのでしょうか？

そんなレッテル貼りに、何の意味も無いことがお分かり頂けると思います。

アメリカの投資銀行の中で、ヴォータンがこのブログで

「最近、品の無い輩が社内に増えた」

と言っていた連中がやっていたことが破綻したことは、間違いありません。

しかし、それ以上に日本型の経済運営そのものが、大きく破綻したことも、きちんと認めるべきだと思います。

負の成果主義の悲惨な結末（補論）

ヴォータン — 2009-02-24T16:32:14+09:00

日本の企業が、外資を真似て「成果主義」を導入することに反対し続けて10年。

結果は先日来のブログでご紹介した通りです。

「負の成果主義の悲惨な結末（再論）」（2008年5月6日）

http://wotan.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/post_dc34.html

「成果主義の10年（負の成果主義の悲惨な結末）」（2006年12月10日）

http://wotan.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/10_aafa.html

もう、言いたいことは全部言い尽くした様な気がしますし、そもそも悲惨な結果が出ているので、いまさらとは思うのですが、、、、

何か、言い忘れていたような気がして気になっていました。

やっと、思い出したので、メモのつもりで書き残しておきたいと思います。

「負の成果主義の悲惨な結末（再論）」

の中の会話で、

「我々外資は実は結構＜アナログ＞でやっている」

と書いていたのですが、もう少し付け加えると、

「個人ベースでの成果主義」

は、とっていないと言うことを書き加えておきたいと思います。

極端な話、1人で出来る仕事だったら、そもそも会社組織なんていらないんですよね。

「組織で働いて成果がなんぼ」

と言う話ですから、個人に一律に特定の成果を求めたりはしません。

「君にはこれこれをやって欲しい」

と言う話はしますが、ヴォータンが自分のグループの成果を最高のものにする為に、個別に指示しているだけであって、

「○○君、XX契約YY件！達成おめでとう！！」

と言う世界ではありません。

もちろん、

「何故『外資系』を選ぶのですか？（Part　II)」

http://wotan.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/part_f9fd.html

に書いたとおり、やたらと自己主張が強くて、個人が突っ張って前に飛び出してきますが、それと個人ベースの成果主義とは別の問題です。

日本の会社でも、昔から「部の目標」「課の目標」「営業店目標」などなどがあったと思いますが、実は外資も同じです。

ただ、現場の長にボーナスの支給や、採用・解雇と言った人事権があった為に、評価面でより木目の細かい運用が出来たと言うだけです。

つまり、外資と似たものにしたければ、現場に権限を下ろすことが大事だったのに、全然違うことに力を入れて、

「評価のやり方」

にベクトルが向いてしまったことが、失敗の原因だと思います。

歴史的に見ると、日本は外国から入ってきたものを換骨奪胎して、うまく日本的なものに作り変えて利用してきたと思います。

ただ、この成果主義だけは、換骨奪胎に失敗してしまい、本家でもやっていない様な、

「厳密な個人ベースでの成果主義」

などと言うお化けを生んでしまったのではないかと思います。

「食品の迷信」を読む

ヴォータン — 2009-02-23T17:28:35+09:00

食品の迷信―「危険」「安全」情報に隠された真実とは

著者：芳川充
販売元：ポプラ社
Amazon.co.jpで詳細を確認する

食品に関しては、以前BSE問題で大騒ぎになって、気の毒なことに焼肉店が軒並み倒産してしまった時に、取り上げたことがあります。

「何を食べれば安全か！」

http://wotan.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_6268.html

「米国産牛肉輸入問題、本当に損をしたのは誰？」

http://wotan.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_931e.html

「米国産牛肉輸入再開（再掲載）」

http://wotan.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_9676.html

ただ、何分にも門外漢なので、それ以降は９月の

「日本の食と農　危機の本質」

http://wotan.cocolog-nifty.com/blog/2008/09/post-5482.html

日本の食と農危機の本質 (シリーズ日本の〈現代〉)

著者：神門善久
販売元：NTT出版
Amazon.co.jpで詳細を確認する

のご紹介以外はご遠慮していました。

先日、偶然「専門家」の方の書いたこの本を読んで、ヴォータンの当時の主張は当たらずとも言えど遠からずだったと確認しました。

この方は、実際に食の現場にいらっしゃる方ですから、まさに現場の声だと思います。

もちろん、輸入を手がけていらっしゃいますから、

「輸入品に甘い」

と言う批判も可能ですが、きちんとしたデータで、

「国産品信仰」

が、いかにいびつなものか示していらっしゃいます。

特に、アメリカの輸入品検査で引っ掛かった割合が、中国より日本の方が高いと言う客観的なデータは、直視すべきだと思います（書類不備も多い様ですが）。

ヴォータンは、もちろん地産地消に大賛成ですし、米は直接農家の方から買っています。

それでも、今の「中国叩き」は異常だと思っています。

何度も書きましたが、そのことで不当な利益を得ている人達がいるのは、間違いありません。

与謝野馨大臣のとんでも発言

ヴォータン — 2009-02-19T16:50:46+09:00

中川昭一財務・金融大臣の辞任で、与謝野馨経済財政担当大臣が3役兼務と言う事になりました。

この未曾有の景気後退期に、主力となるべき業務をすべて1人に集中することは、意思決定が迅速になると言うプラス面もあると思います。

もっとも、巷で不安視されている通り、3役兼務して果たして業務が切り回せるのか、、、と言う見方の方が妥当だと思いますが、、、

さて、そう言う話とは別ですが、先日の与謝野大臣（長くなるので、「大臣」だけにします）の

「社会民主主義発言」

には、気になるところがあります。

毎日新聞（オンライン版）によれば

+++++++++++++

与謝野馨氏：自民、実は社会民主主義…新自由主義に疑念

　与謝野馨経済財政担当相は１０日の参院財政金融委員会で

「この１０年間の自民党の政策は外国から輸入したものを無理やりに移植してきたのではないか」

と述べ、新自由主義的な経済政策に疑念を呈した。峰崎直樹氏（民主）の質問に答えた。

　与謝野氏は

「この１０年間の経済界の動きは決して我々が目指している社会ではない」

と指摘。

　「『強者が栄え、弱者が滅びる』という感じは自民党内にはあまりない。自民党は実は社会民主主義の政党だと思っている」

と述べた。【田中成之】

+++++++++++++

となっています。

「自由民主党の新理念」では

「（自由民主党は）真の自由主義・民主義政党である」

とあり、「新綱領」では

+++++++++++++

○小さな政府を
　私たちは、国、地方を通じて行財政改革を政治の責任で徹底的に進め、簡省を旨とし、行政の肥大化を防ぎ、効率的な、透明性の高い、信頼される行政をめざします。また、国、地方の適切な責任分担のもとで、地方の特色を活かす地方分権を推進します。

++++++++++++++

とうたっています。

どう考えても「社会民主主義政党」であるはずがありません。

その自由民主党の看板を背負って選挙に出て、しかも3つの大臣を兼務する要職につく方が、政治思想に関してこの様な安易な発言をされるのは如何なものなのでしょうか。

記者は、「新自由主義に否定的」と補足していますが、ほぼ当たっているのでしょう。

与謝野大臣が、以前から、新自由主義＝市場をベースにした経済運営に否定的であることは分っていました。

小泉前首相や竹中現慶應義塾大学教授のとった改革路線が、市場経済をベースにしていたことから批判的であったことも事実です。

では、どの様な経済運営を考えていらっしゃるのでしょうか？

経済学をちょっとかじったことがあれば、「市場の失敗」が発生することぐらい誰でも知っています。

与謝野大臣の発言からは、市場の失敗が嫌いなので、政府の介入と規制で救おうと言う意図が感じられます。

しかし、同じく経済学をちょっとかじったことがあれば、「政府の失敗」の方が、その数十倍も悪いことも知っています。

しかも、日本には社会民主主義的な土壌があるかと言われると、それも怪しいのです。

大阪大学の大竹文雄教授が、1年ほど前の週刊東洋経済に寄稿していらっしゃった（面白かったのでとっておいた）のですが、

+++++++++++++ちょっと要約します++++++

市場競争とセーフティネットという、経済学者が考える標準的な組み合わせは、日本人の常識ではないようだ。

「貧富の格差が生じるとしても、自由な市場経済で多くの人はより良くなる」

という考え方にあなたは賛成するだろうか。

PEW研究センターと言う米国の調査機関が2007年に各国で意識調査をしている。

　日本では49%しか、この質問に賛成していない。

米国　70%

カナダ　71%

スウェーデン　71%

イギリス　72%

韓国　72%

イタリア　73%

中国　75%

スペイン　67%

ドイツ　65%

フランス　56%

ロシア　53%

主要国の中では日本人の市場経済に対する信頼感の低さは際立っている。

では、日本人は政府に頼っているのだろうか。

同じ調査で、

「自立できない非常に貧しい人たちの面倒を見るのは国の責任である」

という考え方に賛成するか否かを尋ねている。

　日本ではこの考え方に賛成しているのは59%である。この数字も国政的には際立って低い。

ほとんどの国で80%以上の人が、貧しい人の面倒を見るのは国の責任だ、と考えている。

カナダ　81%

フランス　83%

イタリア、スウェーデン、ロシア　86%

韓国　87%

中国　90%

イギリス　91%

ドイツ　92%

スペイン　92%

国の役割に否定的だと考えられる米国でも、70%の人が貧しい人たちの面倒を見るのは国の責務だと考えている。

多くの国では、市場経済と国の両方を信頼している。つまり、市場経済によって国全体の豊かさを増し、市場競争から貧困者が生まれれば、その面倒を見るのは国の責任だという考え方だ。

しかし、日本では格差拡大への対策として、セーフティネットではなく規制強化が議論される、少し変わった国である。

++++++++++++++++++++

少しではなくて、ずい分と変わった国だと思います。

与謝野大臣は、社会民主主義思想に基づいて、何をどうしたいと言うのでしょうか？

少なくとも、自由民主党の理念には反していると思われます。

それとも理念などと言うものは、どうでも良いのでしょうか？

ヴォータンは、与謝野大臣の発言の裏に、鼻持ちなら無い官僚支配と既得権益層擁護の臭いを感じます。

競争が制限されることで利益を得るのは、既得権益層です。

例えば、今苦労している非正規雇用状態にある人達ではありません。

市場経済をベースに経済運営をされると、既得権益層は新規参入者から脅かされる訳ですから、競争制限大賛成です。

ただ、悲しいことに市場経済に対して反発するもう一つの階層は、市場競争で敗れて、ある意味困窮してしまった人達です。

与謝野大臣の発言が気になるのは、この困窮した人達を助けると言う大義名分で、既得権益層の利権を守ろうとしているところです。

弱者救済の為に、競争を制限すると、階層が固定してしまうだけでなく、全体の豊かさが損なわれる為に、弱者はいつまで経っても弱者且つ誰も今より豊かになれないと言う悲しい世界となるのですが、、、

大竹教授が1年前におっしゃっていたとおり、日本は規制強化＝競争制限の方向に向かっていますから、みんなで仲良く貧しくなりますね。

ヴォータンの独白

しばらくお休みを頂きます（^▽^）/~~~

「会社とは-Kゼミ24人の軌跡」再読

「大転換 脱成長社会へ」--経済危機の文明論的考察を読む

「世界経済危機 日本の罪と罰」「未曾有の経済危機 克服の処方箋」を読む

「まんが パレスチナ問題」を読む

「ものつくり敗戦－『匠の呪縛』が日本を衰退させる」を読む

「外資系企業で成功する人、失敗する人」を読む

「中国覆面官僚座談会；お人好し日本人フォーエバー！」を読む

道を聞かれる人、、、

「おテレビ様と日本人」を読む

読んでびっくり「資本主義はなぜ自壊したのか」

高速道路1000円乗り放題、定額給付金と税金、83人の識者に聞く？

そんなにアメリカが嫌いですか？

負の成果主義の悲惨な結末（補論）

「食品の迷信」を読む

与謝野馨大臣のとんでも発言

「大転換　脱成長社会へ」--経済危機の文明論的考察を読む

「世界経済危機　日本の罪と罰」「未曾有の経済危機　克服の処方箋」を読む

「まんが　パレスチナ問題」を読む